Обзор покупки внешнего USB накопителя Seagate Expansion Portable Drive 2 ТБ
Данное устройство давно присутствует на рынке и на него полно отзывов в интернете. Но как оказалось начинка черной коробочки (установленный внутри жесткий диск) периодически менялась в процессе эволюции устройства. Этот обзор будет полезен для тех кто собирается приобрести данный девайс в 2020 году.
Что находится внутри данного накопителя
Внешние жесткие диски по своим конструктивным особенностям бывают двух типов. Условно их можно разделить на разборные и не разборные.
К первому типу относятся устройства в которых используется классический накопитель на жестких магнитных дисках формата 2,5″ с интерфейсом SATA. Устройство в целом состоит из корпуса, контроллера USB-SATA и самого диска. Диск из такого устройства можно вытащить и спокойно установить в ноутбук или компьютер.
Ко второму типу относятся устройства в который используются жесткие диски с распаянным сразу на плате контроллером USB. У таких дисков интерфейс SATA отсутствует как класс и их невозможно установить в ноутбук или компьютер.
Преимуществом внешних накопителей первого типа является их универсальность. Вы всегда можете заменить диск в боксе на другую модель.
Накопители второго типа считаются более надежными, так как в них меньше контактов и преобразователей, так как контроллер жесткого диска имеет сразу необходимый разъем USB.
Мне больше нравится универсальное решение к которому относится и герой нашего обзора USB накопитель Seagate Expansion Portable Drive емкостью 2 ТБ (STEA2000400).
Внутри устройства используется классических жесткий диск Seagate ST200LM007-1R8174. Узнать это можно в программе CrystalDiscInfo:
Ранее была как минимум одна другая модель ST200LM003.
Сравнение жестких дисков установленных в накопитель
В текущей редакции на момент написания статьи в накопители Seagate Expansion Portable Drive 2 ТБ STEA2000400 устанавливаются жесткие диски Seagate ST200LM007. Этот диск использует технологию черепичной магнитной записи SMR.
При черепичной магнитной записи (SMR) на жесткий диск дорожки размещаются друг над другом, подобно черепице на крыше. Это позволяет повысить плотность записи. Увеличивается количество дорожек на дюйм (TPI). При классической перпендикулярной магнитной записи (PMR), используемой в большинстве современных дисков, данные размещаются на параллельных дорожках. Увеличение TPI путем уменьшения расстояния между дорожками благодаря технологии SMR открывает огромный простор для роста емкости жестких дисков. Конечный продукт физически выглядит и ведет себя как обычный жесткий диск с PMR, но при этом имеет большую емкость. Либо при такой же емкости имеет меньшие габариты.
В случае с ST200LM007 он имеет толщину 7 мм против 9,5 мм у ST200LM003.
Однако такой способ записи имеет и обратную сторону: чтобы перезаписать или обновить информацию, необходимо переписать не только требуемый фрагмент, но и данные на соседних дорожках. Из-за того, что записывающий элемент шире, он захватывает данные на граничащих дорожках, поэтому необходимо перезаписать и их. Таким образом, при изменении данных на одной дорожке нужно скорректировать данные на ближайшей наложенной дорожке. Что, как вы догадываетесь, сказывается на производительности накопителя не в лучшую сторону. Именно поэтому в таких дисках используется заметно больший размер кеша по сравнению с дисками с классическим типом записи, чтобы компенсировать потери скорости записи.
На операциях чтения SMR диски по производительности ничем не отличаются от обычных. При наличии небольшого числа случайных операций записи диск будет вести себя хорошо, но если мы ожидаем интенсивную нагрузку на устройство, лучше воздержаться от использования SMR дисков.
Мое мнение: такой диск нежелательно использовать в качестве системного, но в качестве хранилища он будет нормально справляться с возложенными на него обязанностями.
Тестирование производительности внешнего диска
Внешний жесткий диск Seagate Expansion Portable Drive 2 ТБ (STEA2000400) у меня на гарантии (2 года), поэтому я не стал его разбирать и тестировать отдельно сам накопитель. Все измерения провел с устройством в целом подключив его к порту USB 2.0 (другого к сожалению не было под рукой на момент проведения тестирования).
В теории по USB 2.0 можно добиться скорости передачи 40 МБ/сек. Правда мне ни разу не попадались в руки флешки и диски которые бы перешагнули рубеж 30 МБ/сек. Так получилось и на этот раз.
Популярная утилита тестирования CrystalDiskMark показала линейную скорость чтения около 30 МБ/сек и 24 МБ/сек на запись.
Меня такие результаты вполне устроили, так как диск будет использоваться в качестве внешнего накопителя вместе с маршрутизатором Zyxel Keenetic Viva (не путать с Keenetic Viva KN-1910) у которого скорость обмена данными по порту USB 2.0 не превышает 17 МБ/сек.
Автоматическая остановка магнитного диска
Диск умеет автоматически останавливать шпиндель (единая ось в жестком диске, на которой установлены магнитные пластины) при отсутствии активности, то есть когда нет записи или чтения. Делает это он самостоятельно без участия ПО устройства к которому он подключен.
По умолчанию этот функционал отключен. Задействовать его можно с помощью фирменного ПО Seagate, например Seagate_Dashboard:
Гарантия на внешний жесткий диск STEA2000400
Гарантия на внешний жесткий диск Seagate Expansion Portable Drive 2 ТБ в России составляет 2 года.
Где купить
Устройство давно в продаже и присутствует в ассортименте во всех сетевых магазинах и на прилавках мелких компаний. Средняя цена в рунете в январе 2020 года была около 4400 рублей. Мне удалось купить на распродаже в beru.ru с учетом скидки за первую покупку за 3500 руб.
В сети полно лохотронов где предлагают за 1990 руб такие же накопители емкость 5 ТБ. Печально, что эти «продавцы» активно рекламируются в РСЯ и могут присутствоавать на моем сайте. Я, к сожалению, не могу самостоятельно отследить и заблокировать такие объявления. Будьте осторожны!
У этих и подобных жуликов все по 1990 рублей, даже SSD от Samsung на 4 ТБ :-).
Моя посылка
Я уже писал как приходят посылки с Беру. В этот раз я выбрал доставку в постомат.
Диск пришел в фирменной упаковке со всеми защитными голограммами. Мне досталось свежее устройство выпущенное в октябре 2019 года.
Толщина стенок пластикового бокса небольшая, на ощупь как в «киндер-сюрпризе», что вызвало сомнение в прочности изделия. На корпусе нет ножек. Максимальный эконом вариант. Шнур USB 3.0 длиной около 40 см.
Диск поставляется отформатированным одним разделом на всю емкость накопителя в формате NTFS. Используется таблица разделов MBR. На диск записаны ПО регистрации продукта на сайте Seagate и файл гарантии на нескольких языках.
Реальная емкость диска меньше 2 ТБ, так как это не терабайты, а тебибайты! Но я думаю, что к этому все уже давно привыкли и на это не стоит акцентировать внимание. Просто помните, что ваша операционная система исчисляет емкость в двоичной системе, и 1 ТБ для нее — это 1099511627776 байт, в то время как 1 ТебиБайт составляют 1000000000000 байт. «Потери» из-за другой единицы измерения составляют примерно 10%.
Выводы
Внешний жесткий диск Seagate Expansion Portable Drive емкостью 2 ТБ (STEA2000400) выпуска 10.2019 использует встроенный накопитель Seagate ST200LM007-1R8174. В этом HDD используется черепичная магнитная запись SMR. Что никак не сказывается на скорости чтения, но может вызывать уменьшение производительности при интенсивном изменении (записи) мелких данных.
Скорость чтения записи/чтения при подключении по USB 2.0 при тестировании составила 30/24 МегаБайт в секунду.
Комплект поставки состоит из внешнего жесткого диска и кабеля USB 3.0 длиной около 40 см.
Корпус без ножек выполнен из тонкой пластмассы.
Гарантия в России составляет 2 года.
Минимальная цена на момент написания обзора была в интернет магазине беру.
Внешний HDD диск Seagate Expansion 1TB
Место на диске, как говорил один известный персонаж, как «мед, вот он есть и его сразу нет». Поэтому лишние гигабайты, а теперь уже и терабайты лишними совсем не будут. Представляю обзор внешнего HDD Seagate Expansion 1TB, USB 3.0
Фирма Seagate одна из самых известных и уважаемых контор по производству жестких дисков. Она пережила все трудные времена и поглотила таких известных, в свое время, производителей HDD как Maxtor, Samsung HDD, а также многих других, более мелких, производителей.
Кстати, нашел интересную схему кто-кого-когда поглотил:
Приехавший на обзор диск можно отнести к эконом серии и это видно во всем, и в упаковке, и в пластиковом кейсе, и в характеристиках диска.
Упаковка (заметьте, есть надписи и на русском):
сверху и снизу голограммы-пломбы:
Партномер и модель:
Как бы условия гарантии:
Доехал диск в целости и сохранности, в том числе, благодаря нехитрому, но работающему «футляру»:
Комплектация — диск и кабель USB 3.0 с питанием:
Внешний вид:
Из «красивостей» только корпус «под шоколадку», надпись Seagate и полоска светодиода, светящаяся синим во время работы:
Данные на коробке и корпусе совпадают:
Размеры:
Вес:
Заявленные характеристики
Хмм, самое смешное на Seagate я не нашел заявленных параметров диска кроме объема и физических размеров (есть даже размеров транспортных коробок и палет), нет информации ни о скорости вращения шпинделя, ни времени доступа или read/write параметрах. Есть подозрение, что ставить туда могут совершенно разные HDD сохраняя название товара, с одинаковым объемом, но разными параметрами. Ну на то он и эконом вариант…
Хотя на странице магазина есть некоторая информация:
Model: STEA1000400
Storage capacity: 1TB
Connection: USB 3.0
Hard drive size: 2.5 inches
Max transfer rate: 120MB/s
Кабель в комплекте нормальный, не тонкий и вполне достаточной длины (49 см):
В общем-то больше о внешнем виде устройства рассказывать нечего. Протестируем…
Система на которой тестировалось:
Проц:Intell i5-7200, 2.5GHz
Память: 8Gb
ОСь: Windows 10 (64-разрядная)
Видео: ноутбучная GeForce 940MX
При подключении диск сразу определяется и в виден в системе как Seagate Expansion SCSI Disk Device (почему SCSI я так и не понял, внутри диск — обычный SATA):
На диске уже записаны такие файлы:
Проверка подлинности у Сегейта организована только в виде проверки гарантии:
Причем если укажете страну China, то будет выдан адрес единого гарантийного центра:
Если же укажете Россию, то нести по гарантии надо продавцу (sic!):
То есть трехлетняя гарантия как бы есть, но ей как бы сложно воспользоваться.
ТЕСТЫ
Начну тестирование с CristalDiskInfo 7.1.1.
Диск видно что новый (5 включений), но тут нас ждет сюрприз в виде непонятного производителя:
Пугаться можно, но не сильно — почему, расскажу чуть ниже в разделе «Разборка».
Далее идем в CristalDisk Mark 5.2.2:
Как видим диск не показывает чудес производительности.
SSD-Z:
ATTO:
HD Tune 2.55:
Перенос файлов
Переносил с/на более шустрый диск:
Файл размером 43GB
С Seagate Expansion — время 7 минут 20 секунд
На Seagate Expansion — время 7 минут 25 секунд:
Разборка
Чтобы разобрать корпус кейса HDD, воспользовался известным методом «кредитной карточки», когда постепенно проталкивая ее широкой стороной вдоль шва крышки отделяем ее от корпуса кейса. Это позволяет не повредить защелки кейса:
Вот что предстает внутри:
Вот он диск Clover UTANIA от корейской компании CLOVERHITECH:
Что за бренд UTANIA и кто такая CLOVERHITECH можно почитать тут.
И на их же сайте видим спецификацию:
Как видно характеристики измеренные «несколько» ниже заявленных.
Поискав информацию в Сети наткнулся на эту статью на 3DNews, из нее получается, фирма Clover Hitech в общем-то нехилый корейский производитель, поставляющий (или наоборот получающий) комплектующие от Samsung, подразделение HDD которой, как я уже упоминал, вошло в состав Seagate… в общем, сложно всё, глобализация она такая… В статье упоминается, что диски это восстановленные в заводских условиях Samsung-и (или Сегейты, в этом месте я уже совсем запутался. ), верить этому или нет точно сказать — не берусь.
ИТОГ
Перед нами самая заурядная (и одна из самых дешевых на рынке) переносная «хранилка», эдакая самая простенькая рабочая лошадка, для постоянного использования — переноски не очень важных файлов, которую не жалко использовать в качестве большой флешки, как говориться, «и в хвост и гриву», в том числе отдать кому-то (с возвратом :).
Вопросы надежности и гарантии остаются открытыми, хотя лейбл Seagate и добавляет пару десятков поинтов к вере в светлое будущее 
На этом все.
Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Голые диски. Смотрим, что внутри у внешних накопителей WD и Seagate
Внешние накопители бывают дешевле аналогичных по объему жестких дисков, продающихся без корпуса. Казалось бы, что мешает разобрать корпус, извлечь жесткий диск и использовать его отдельно? Не мешает ничего, кроме того, что это занятие может оказаться бессмысленным. Давай вместе попробуем разобраться, какие именно диски скрываются в черных пластиковых корпусах, можно ли их использовать отдельно, и если да, то в каких сценариях.
Диванная аналитика
Согласись, трудно себе представить, что производители жестких дисков WD и Seagate не умеют считать деньги и продают хороший товар значительно дешевле, иногда даже вдвое. Но пользоваться этим стоит, только если заранее хорошо знаешь, что именно будет внутри корпуса. Производители вовсе не стремятся пустить под нож более прибыльные продажи «дисков отдельно» и, за редкими исключениями (о них мы поговорим позже), не расскажут о том, какой именно диск установлен.
Более того, в одной и той же модели внешнего накопителя — к примеру, WD Elements Desktop, — могут устанавливаться совершенно разные диски как по объему, так и по другим, неизвестным широкой публике параметрам. Планировал получить WD Red, а внутри оказался WD Blue? Извини, но это — плохое основание для возврата. Согласен на WD Blue, а пришел непонятный диск с белой наклейкой? Это не всегда плохо, но и здесь есть важные особенности.
Казалось бы, неплохой способ узнать о содержимом той или иной модели – поискать в Google. Вполне вероятно, что первыми ссылками в выдаче будут обсуждения в Reddit. И первое, что я попрошу тебя сделать — это забыть на минуту о том, что ты мог прочесть о внешних дисках в популярных комьюнити Reddit. В разных партиях внешних накопителей могут устанавливаться разные модели дисков, и тот факт, что какому-то анонимному пользователю в руки попала какая-то конкретная модель, вовсе не означает, что тебе достанется такая же или хотя бы похожая. Более того, среди пользователей Reddit ходит множество мифов, на разные лады повторяемых из года в год. Об этих мифах мы тоже поговорим.
Прекрасный новый мир
Еще пару лет назад все было просто: внешние диски Western Digital объемом до 6 Тб включительно были вентилируемыми (атмосферными, то есть наполненными обычным воздухом) и основанными на честной записи CMR, а скорость вращения шпинделя составляла 5400 оборотов в минуту. В моделях емкостью от 8 Тб и выше также использовался способ записи CMR, но корпуса дисков уже были наполнены гелием, а скорость вращения шпинделя составляла 7200 RPM (сбивает с толку надпись «класс производительности 5400 RPM», которая не имеет отношения к скорости вращения шпинделя, но является своеобразной оценкой производительности диска и еще одним способом подороже продать то же самое с другой этикеткой). Сейчас же в микс добавились модели с SMR (на 2 и 6 Тб, мне лично такой уже успел попасться) и атмосферные модели на 8 Тб — горячие и шумные по сравнению с наполненными гелием аналогами.
Ситуация с внешними накопителями Seagate также стала неоднозначной. Не так давно все знали, что внешние Seagate независимо от объема поставляются с черепичной записью SMR. Из-за отсутствия поддержки команды trim скорость повторной записи на такие диски резко падала сразу после первого заполнения буферной зоны. Покупать с целью извлечения диска модели от Seagate не стоило — разница в цене по сравнению с аналогами от WD лишала эту затею всякого смысла. Но сегодня в миксе присутствуют как минимум две модели объемом 10 Тб, внутри которых — отличный наполненный гелием накопитель с CMR и скоростью вращения шпинделя 7200 RPM, скоростной потенциал которого удушает откровенно недорогой контроллер USB (подробнее об этом я расскажу в соответствующем разделе). Извлечение такого диска позволит раскрыть его потенциал. Я проделал эту процедуру и снял графики производительности в HD Tune, наглядно демонстрирующие тротлинг на уровне контроллера USB.
Кто производитель?
Основных производителей жестких дисков осталось три — это Seagate, Toshiba и Western Digital. При этом массовые предложения в потребительском сегменте есть лишь у Seagate и WD; найти диск Toshiba при желании можно, но смысла в этом немного. А вот внешние накопители предлагают как оба крупных производителя, так и великое множество мелких. Такие компании, как Transcend, Verbatim, Intenso, и куча региональных брендов покупают жесткие диски у одного из производителей, вставляют их во внешний корпус и продают с собственной гарантией и сервисным обслуживанием. А вот в случае с производителями первой линии гарантийное и сервисное обслуживание будет осуществлять тот бренд, который этот диск сделал.
Первый из них — компания Western Digital, которая продает внешние накопители под марками WD и «премиальным» брендом G-Drive. Внутри таких накопителей — жесткие диски WD или HGST (Hitachi), которая с 2012 года является частью концерна Western Digital. К слову, получить диск HGST покупатели внешних накопителей считают удачей. Как правило, перемаркированные диски HGST с гелиевым наполнением устанавливают в модели WD My Book и WD Elements объемом от 8 Тб. В накопители меньшего объема устанавливаются диски производства самой WD. Впрочем, если ты не желаешь играть в лотерею, а хочешь купить настоящий HGST без суеты с перемаркировкой — производитель с удовольствием пойдет навстречу: в модели WD_BLACK D10 объемом 8 и 12 Тб встроены как раз диски серии Ultrastar.
Ближайший конкурент Western Digital — компания Seagate, которая также предлагает накопители как под собственной торговой маркой, так и под «премиальным» лейблом LaCie. И если с накопителями Seagate все однозначно (а какие еще диски ты ожидал там увидеть?), то к LaCie есть вопросы.
Когда-то давно LaCie была независимой компанией. Внешние накопители LaCie могли содержать практически что угодно (в разобранной нашей лабораторией модели был диск от Hitachi, который теперь стал частью WD). В 2014 году LaCie была куплена Seagate, и теперь все внешние накопители LaCie комплектуются (или должны комплектоваться) исключительно дисками от Seagate. Отличительные особенности накопителей линейки LaCie — интерфейс Thunderbolt и симметричный порт USB Type-C. В многодисковых моделях внешних накопителей LaCie устанавливают диски Seagate Ironwolf Pro; однодисковые модели LaCie и Seagate комплектуются дисками серии Seagate Barracuda.
Историческая справка
Тебе показалось, что разнообразие дисков, которые WD и Seagate устанавливают в свои внешние накопители, чрезмерно? Всего несколько лет назад было намного хуже. У нас в офисе есть небольшой склад старых накопителей, емкость которых колеблется от 60 до 320 гигабайт. Исследовательское любопытство побудило нас разобрать корпуса накопителей перед тем, как утилизировать диски. В накопителе LaCie 60GB оказался диск от Hitachi, а в трех одинаковых WD 320GB — диски WD, Toshiba и Fujitsu соответственно.
WD или Seagate?
Итак, с производителями разобрались. Линейки G-Drive и LaCie из рассмотрения исключим: покупать внешние накопители под этими марками для того лишь, чтобы извлечь из них диски, не лучшая идея с точки зрения цены. А вот с внешними дисками WD и Seagate затея не лишена смысла.
Так что же выбрать, Seagate или Western Digital? Если отвлечься от личных предпочтений и репутации производителей (у каждого из которых были свои удачные и неудачные модели), можно увидеть, что внутренняя начинка их внешних накопителей различается кардинально. Начнем в алфавитном порядке.
У каждого производителя существуют вариации одних и тех же накопителей, которые продаются под разными именами. Например, эксклюзивные и юбилейные редакции, доступные в корпусах другой формы или предназначенные для реализации через конкретную сеть магазинов. У Seagate таким эксклюзивным партнером является Amazon, у Western Digital — американский Best Buy, для которого под маркой WD Easystore поставляются перемаркированные накопители WD Elements Desktop.
Внешние диски Seagate
Компания предлагает две основные линейки внешних накопителей типоразмера 3,5 дюйма: модели Seagate Expansion Desktop и Backup Plus Hub.
Seagate Expansion Desktop Seagate Backup Plus Hub
Отличаются линейки формой корпусов, набором возможностей (у Backup Plus Hub встроен хаб USB на два порта), а также в некоторых странах — дополнительными плюшками, в числе которых двухмесячная подписка на сервисы Adobe Creative Cloud. При этом внутри устройств аналогичной емкости устанавливаются жесткие диски идентичных моделей. Если тебе не нужна подписка на Adobe CC, а от корпуса ты планируешь сразу избавиться — имеет смысл покупать менее дорогой вариант.
Что внутри?
Какое-то время назад попадались модели Seagate Desktop, но сейчас во внешние накопители линеек Expansion Desktop и Backup Plus Hub чаще всего попадают диски серий Seagate Archive либо Seagate Barracuda. Последние бывают двух видов: Barracuda Compute (до 8 Тб включительно; 5900 RPM, атмосферные, с черепичной записью SMR) и Barracuda Pro (пока в качестве внешних накопителей доступны только модели на 10 Тб; гелий, 7200 RPM, способ записи — CMR).
К примеру, в модели емкостью 6 Тб, как правило, устанавливается один из двух накопителей — ST6000AS0002 или ST6000DM004. В модель емкостью 8 Тб часто устанавливают диски ST8000AS0002 или ST8000DM004. Так, в полученной в марте 2020-го модели Seagate Expansion Desktop 8TB был установлен диск Barracuda Compute ST8000DM004-2CX1, горячий и шумный.
Пользователь Reddit разобрал три модели на 8 Тб, получив два диска Seagate Archive и один — Seagate Barracuda Compute
Приобретая внешний накопитель, нужно четко понимать, на чем именно экономит Seagate. Если в дисках линейки Ironwolf используется честная перпендикулярная запись (CMR), то модели Archive и Barracuda Compute, которые устанавливают в модели емкостью до 8 Тб включительно, используют черепичный метод записи SMR (Shingled Magnetic Recording).
Что такое черепичная запись?
Не так давно мы опубликовали подробное исследование — статью «Срываем покровы. Черепичная запись SMR в накопителях WD и Seagate». Не буду повторяться, приведу лишь вывод касательно Seagate. В дисках с SMR производства Seagate страдает скорость повторной записи после того, как ты единожды заполнишь диск данными. Запись ведется в быстрый буфер CMR, объем которого ограничен. После того, как буфер будет заполнен, начинается циклический процесс уплотнения — переноса данных из буфера в области черепичной записи. Этот процесс настолько медленный, что средняя скорость записи падает до 30 Мб/с, временами проседая до 10 Мб/с. В качестве кандидатов на «потрошение» диски Seagate с SMR (на сегодняшний день — модели до 8 Тб включительно) я рекомендовать не могу.
Итак, с внешними дисками Seagate серий Expansion Desktop и Backup Plus Hub объемами до 8 Тб включительно мы разобрались. Если бы я писал эту статью год-полтора назад, я поставил бы здесь большую жирную точку, забраковав внешние накопители Seagate в качестве доноров жестких дисков. Однако с тех пор кое-что изменилось: в попытке угнаться за основным конкурентом, в арсенале которого есть внешние диски на 10, 12 и 14 Тб, в Seagate приняли решение выпустить на рынок 10-терабайтный внешний диск. В свете заметного отставания от WD в плане емких внешних накопителей в Seagate решили отложить разработку удешевленной модели диска на 10 Тб с SMR. Чтобы побыстрее выйти на рынок, компания решила использовать то, что было на текущий момент. А была линейка из трех 10-терабайтных накопителей Seagate Barracuda Pro, Ironwolf и Skyhawk. В результате внутрь моделей Seagate Expansion Desktop 10TB и Backup Plus Hub 10TB попал отличный по всем параметрам диск Barracuda Pro 10TB модели ST10000DM0004.
Источник: Reddit
Я приобрел накопитель Backup Plus Hub 10TB и протестировал его в HD Tune. Результат получился интересный.
Как видишь, встроенный в накопитель дешевый контроллер USB не справляется с потоком данных, ограничивая максимальную скорость передачи 175 Мб/с. Извлекаем диск, вставляем в качественный корпус (QNAP TR-002).
Теперь мы наблюдаем более привычный график с максимальной скоростью чтения на внешних дорожках в 225 Мб/с.
Я нахожу диски Barracuda Pro 10TB весьма удачными: тихие как в простое, так и в процессе случайного чтения/записи, быстрые и достаточно холодные (особенно в сравнении с моделями на 6 и 8 Тб) накопители однозначно стоят своих денег.
Интересный момент: у Seagate под одним и тем же названием и даже с одним и тем же идентификатором модели продаются совершенно разные диски. Меняется суффикс модели (то, что Seagate называет part number), меняются и характеристики. Так, во внешних накопителях Backup Plus Hub мне попадались диски ST10000DM0004-1ZC101 и ST10000DM0004-2GR11L, у которых различается как скорость работы (в пользу второго), так и набор параметров S.M.A.R.T. (первый, более старый, отображает такие параметры, как G-Sense Error Rate, в то время как из диагностики второго этот и многие другие параметры убрали). Формат данных у S.M.A.R.T. в новой модели также отличается (например, старая модель выдает количество часов работы, похоже, в секундах, а новая — в часах). Кроме того, новый вариант демонстрировал меньший уровень вибраций — впрочем, это может объясняться и просто разбросом параметров. Но вот такую разницу в графиках производительности никаким разбросом параметров уже не объяснить.
ST10000DM0004-1ZC101 ST10000DM0004-2GR11L
Финансовый вопрос
Выгода налицо. Диск Seagate Barracuda Pro 10TB отдельно стоит порядка 290 евро. Накопитель Seagate Backup Plus Hub 10TB, внутри которого находится точно такой же диск, продают за 190 евро. Экономия? Однозначно — экономия, но для некоторых — еще и способ сделать весьма сомнительный бизнес. Десятки продавцов на Amazon и eBay предлагают диски ST10000DM0004 по весьма привлекательной цене. Соблазнившиеся низкой ценой покупатели получают совершенно новый диск в OEM-упаковке, однако проверка гарантийных обязательств на сайте Seagate по серийному номеру выдает отказ в обслуживании: диск предназначен для продажи в составе внешнего накопителя. Ушлые бизнесмены просто разобрали партию внешних накопителей, извлекли из них диски и решили подзаработать. В отдельных случаях покупателям удавалось вернуть такие диски продавцу, а вот на исполнение ими гарантийных обязательств я бы особо не рассчитывал.
Единственный аргумент в пользу покупки диска отдельно — гарантийные обязательства. Seagate предлагает пятилетнюю гарантию на диск отдельно и всего два года — на диск в корпусе. Стоят ли 30 % экономии лишних трех лет гарантии, решать тебе.
Зачем разбирать
Есть ли рациональные причины разбирать внешние накопители Seagate, извлекая из них диски? Ответ положительный, даже если забыть о разнице в стоимости между диском в корпусе и диском отдельно.
Корпуса Seagate плохо спроектированы. В них практически отсутствует вентиляция: единственные отверстия находятся в нижней части корпуса (сотовая структура, которую ты видишь на верхней крышке Seagate Backup Plus Hub — декорация; на самом деле крышка глухая). В результате атмосферные модели дисков (особенно модели на 6 и 8 Тб) быстро перегреваются; в процессе длительной записи (а запись на диск с SMR будет очень длительной) мне довелось увидеть цифру 61 градус. Такие температуры не полезны для дисков.
Seagate использует самые дешевые контроллеры USB, ограничивающие скорость передачи данных. Я привел сравнительные графики скоростей одного и того же диска на 10 Тб в корпусе от Seagate и после извлечения — в другом внешнем корпусе. Разница налицо.
Наконец, в прошивках USB-контроллеров Seagate моделей Backup Plus есть ошибки, приводящие к тому, что в Linux отключаются некоторые функции (в частности, функционал UAS — USB Attached SCSI), что еще сильнее снижает производительность. Подробности — в этом посте на Reddit. Даже если ты не сидишь на Linux, ты можешь захотеть использовать накопитель в качестве резервного диска для NAS, в котором почти наверняка будет Linux. По некоторым данным, в модели Seagate Backup Plus Hub описанные ошибки исправлены, но в ядре Linux работа UAS по-прежнему на всякий случай блокируется.
Почему этого делать не стоит
О чем следует подумать перед тем, как браться за отвертку?
Разобрав диск, ты автоматически лишаешься гарантии. И если диски WD Elements Desktop или WD My Book можно разобрать и собрать обратно без повреждений (WD достаточно либерально относится к таким сценариям, не отказывая, как правило, в гарантийном обслуживании), то корпуса Seagate — решительно одноразовые: в процессе разборки пластиковые защелки обычно ломаются. Вероятнее всего, корпуса были сознательно спроектированы таким образом. В случае возникновения гарантийной ситуации вставить диск обратно и сделать вид, что «ничего не было», у тебя, скорее всего, не получится. Никаких других аргументов против разборки внешних накопителей Seagate у меня нет.
Как разобрать
В сети более чем достаточно инструкций, демонстрирующих процесс разборки и извлечения дисков из внешних накопителей. Вот инструкция для Seagate Expansion Desktop.
А вот — для Seagate Backup Plus Hub.
При желании ты легко найдешь десяток-другой альтернативных инструкций, в том числе от русскоязычных пользователей. Я нашел полезной инструкцию от юзера iFixIt и инструкцию с сайта mattgadient.com.
Внешние диски Western Digital
Компания Western Digital предлагает несколько линеек внешних накопителей в форм-факторе 3,5 дюйма. Сюда входят модели WD Elements Desktop, WD My Book, WD My Book DUO и WD_BLACK D10. Пожалуй, стоит разложить их по полочкам, но для начала приведу краткую выжимку.
Продолжение доступно только участникам
Вариант 1. Присоединись к сообществу «Xakep.ru», чтобы читать все материалы на сайте
Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», позволит скачивать выпуски в PDF, отключит рекламу на сайте и увеличит личную накопительную скидку! Подробнее
Вариант 2. Открой один материал
Заинтересовала статья, но нет возможности стать членом клуба «Xakep.ru»? Тогда этот вариант для тебя! Обрати внимание: этот способ подходит только для статей, опубликованных более двух месяцев назад.
Источник https://moonback.ru/page/obzor-vneshnego-usb-nakopitelya-seagate-expansion-portable-drive-2-tb
Источник https://mysku.club/blog/china-stores/56158.html
Источник https://xakep.ru/2020/07/06/hdd-guts/
