Исследуем разгонный потенциал AMD Ryzen 7 1700: тест шести экземпляров процессора
На этот раз мы исследуем возможности Ryzen 7 1700, в которых активны все присутствующие в полупроводниковом кристалле вычислительные ядра. Это подразумевает более высокое энергопотребление и температуры, что скажется на разгоне. Но кремниевые кристаллы, используемые для их выпуска, могут проходить отбор по более жестким критериям (меньшая величина утечек токов, лучший частотный потенциал)…
Страницы материала
Оглавление
Вступление
Две недели назад мы проверили частотный потенциал шести процессоров AMD Ryzen 5 1600. Результаты экспериментов оказались достойны: все участники достигли или преодолели планку в 3800 МГц по ядрам, а пять из них смогли работать с памятью на частоте как минимум 3333 МГц (лишь один – 3200, что, в общем-то, тоже неплохо).
реклама
Огорчило два факта. Во-первых, для пяти процессоров из шести напряжение пришлось поднимать до уровня, близкого к верхнему пределу – 1.4 В (максимальное значение, которое считается безопасным – 1.45 В). Во-вторых – все CPU были выпущены на пятой неделе 2017 года. Иначе говоря, «свежими» (на жаргоне пользователей) эти образцы назвать можно лишь условно. А ведь чем новее производство, тем, как показывает опыт, разгонные характеристики понемногу, но улучшаются. Подождем новых поставок и опробуем в разгоне AMD Ryzen 5 1600 еще раз.
А сейчас, благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, на очереди еще одни Ryzen. На этот раз – Ryzen 7 1700, в которых активны все присутствующие в полупроводниковом кристалле вычислительные ядра. А это значит – более высокое энергопотребление и температуры, что способно сказаться и на разгоне. С другой стороны, кремниевые кристаллы, используемые для выпуска данных ЦП, могут проходить отбор по более жестким критериям (например, меньшая величина утечек токов, лучший частотный потенциал сам по себе), что нивелирует упомянутые недостатки.
Это будет шестнадцатый по счету материал, посвященный исследованию частотного потенциала процессоров AMD и Intel за последние два с небольшим года, предыдущие статьи можно найти в специально созданном разделе нашего сайта.
Тестовые образцы
Маркировка процессоров AMD Ryzen (не забываем, что в исполнении Socket AM4 выпускаются еще и APU и их это не затрагивает) в сравнении с предыдущими процессорами компании визуально претерпела серьезные изменения.
Теперь на теплораспределительной крышке красуется крупный логотип «Ryzen», а маркировочные строчки сместились вниз. Однако принцип построения практически не изменился.
реклама
Полноценной расшифровки первой строки для Ryzen мне пока найти не удалось, но по аналогии со старыми сериями, скорее всего, дело обстоит так: «Y» – ? ; «D» – Desktop (настольный); «1700» – модель; «BB» – величина TDP 65 Ватт; «M» – процессорный разъем Socket AM4 (у APU AM4 тоже «M»); «8» – количество ядер; «8» –объем кэша L2 4 Мбайт (у 1200/1300 (2 Мбайт) стоит символ «K», у 1600 (3 Мбайт) – «I»); «AE» – ревизия процессора ZP-B1.
Вторая строка содержит партию, дату и предприятия выпуска кремниевых кристаллов и сборки процессора. «UA» – номер партии. Дата выпуска процессора: первые два символа – год, вторые два символа означают неделю, в нашем случае – 9-я неделя 2017 года (промежуток с 27 февраля по 5 марта 2017 года). «SUT» расшифровываются как «Suzhou» (Сучжоу, Китай – завод по сборке процессоров) + «Texas» (полупроводниковое производство компании GlobalFoundries в городе Остин, штат Техас, США).
Третья строка явно указывает «место рождения в кремнии» – США. Ну а четвертая строка – страна расположения фабрики, на которой осуществляется окончательная «разделка» кремниевых пластин («вафель») – резка, упаковка (подразумевается закрепление кристалла на текстолите и накрытие крышкой), тестирование и маркировка.
Обидно, но полученные на тестирование процессоры опять не самые новые – их выпуск происходил в период официального релиза процессоров AMD Ryzen. По моей просьбе были отсмотрены все бывшие на складе экземпляры Ryzen 7 1700, но они также датировались 9-й неделей, увы. По серийным номерам есть незначительные пропуски:
- 9GU6615N70125;
- 9GU6615N70127;
- 9GU6615N70129;
- 9GU6615N70130;
- 9GU6615N70131;
- 9GU6615N70132.
Задачи и методика тестирования
Задач стоит две: поиск максимального разгона процессора по ядрам и поиск предела максимального разгона оперативной памяти. Оба – в рамках разумного повышения напряжений.
В первую очередь процессор проверяется на разгонный потенциал ядер: устанавливается напряжение CPU VCore на максимально безопасном для постоянной эксплуатации уровне 1.4 В, после чего перебираются различные множители (начиная с 38 и выше – об этом ниже). После нахождения работоспособного осуществляется попытка снизить напряжение CPU VCore. Поиск нестабильности осуществляется OCCT 4.5.1 (условие – не менее часа непрерывной работы).
После этого начинается разгон оперативной памяти (напряжение CPU NB/SoC устанавливается равным 1.1 В). Проверка стабильности в этом режиме осуществляется запуском Prime95 с ручным указанием занимаемого объема памяти, также не менее часа (после чего идут попытки снижения напряжения CPU NB/SoC).
В заключение проводилось тестирование на стабильность Steam-версиями игр Ashes of The Singularity: Escalation и Rise of the Tomb Raider.
В обеих играх проверка стабильности осуществляется посредством запуска встроенных тестов производительности с настройками, подобранными с прицелом на минимизацию нагрузки на GPU (установлена GeForce GTX 1080). Используются API Vulkan/DX12 и DirectX 12 соответственно.
После них запускается «Sky Driver: тест физики» из состава программного пакета 3D Mark (64-bit).
Прохождение полного комплекта указанных тестов хоть и не идеально и не обеспечивает стопроцентной гарантии (как и любые другие тесты), однако дает возможность считать достигнутые результаты как минимум близкими к беспроблемной постоянной эксплуатации.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Как разогнать процессор AMD Ryzen: выжимаем максимум из новейших процессоров
Революционная процессорная технология Ryzen от AMD обеспечила высокий уровень производительности при невысокой цене относительно конкурирующей фирмы. И, хотя первые пользователи все еще борются с незначительными сложностями в играх и совместимости памяти, новые процессоры более чем оправдывают свою цену. Модель Ryzen 7 1800Х довольно сильно разочаровывает в качестве процессора для разгона, но 1700 и 1700X, из-за пониженной относительно 1800Х рабочей частоты, демонстрируют разгонный потенциал, аналогичный флагману, при цене почти на 250 долларов ниже.
Это само по себе достаточно впечатляет, а вкупе с тем фактом, что этот чип является конкурентом 6900К от Intel (который стоит около 1300 долларов) при намного более низкой цене – все это приносит понимание того, почему вопрос разгона так привлекателен, особенно в случае с 1700.
Но как именно это сделать? Прочитайте эту статью от Techradar, чтобы узнать как легко и безопасно разогнать процессор Ryzen.
1. Подготовка системы
По сути,весь разгонможно свести к двум базовым принципам. Вы берете множитель ядра процессора, повышаете его и увеличиваете рабочее напряжение процессора для стабильной работы. Так продолжается до тех пор, пока вы не достигнете верхней границы допустимой температуры и максимального рекомендованного напряжения Vcore. С Ryzen эти два принципа все еще работают. Итак, для начала, вам стоит убедиться, что у вас есть система, нацеленная на борьбу с врагом номер один – теплом.
И 1700Х и 1800Х имеют два температурных датчика — Tdie и Tctl. Первый датчик показывает текущую температуру процессора, второй — температуру со смещением вверх на 20 ° C . Сделано это для лучшей работы технологии XFR и более агресивной регулировки оборотов вентиляторов. Тем не менее, вам все равно стоит озаботиться и о корпусе с возможностью прокачки подходящего потока воздуха, и о мощном охлаждении, способном рассеять весь избыток тепла. Жидкостное AIO (все в одном)-охлаждение, вроде Kraken X62 от NZXT или Hydro H100i GT от Corsair, вполне подойдет.
Кроме того, вы наверняка захотите озаботиться приобретением материнской платы, позволяющей разгонять ЦП, ведь несмотря на то, что все RYZEN имеют открытый множитель, работать с ним позволяют только платы на чипсетах X370 и B350.
И, наконец, вам понадобится подходящий комплект памяти. Предпочтительно тот, что был сертифицирован для работы на вашей материнской плате. В настоящий момент лучшим образом для разгона подходят комплекты одноранговой оперативной памяти с установленными чипами Samsung B-die (например, Geil Evo X GEX416GB3200C16DC).
В нашем случае все сводится к такой сборке: Ryzen 7 1700X на Asus Crosshair VI Hero, с 16 ГБ( 2х8ГБ) памяти HyperX Fury DDR4 от Kingston, работающей на частоте 3000 МГц.
2. Настройка BIOS
Пришло время войтив BIOS, чтобы начать настраивать систему для предварительного разгона. Перезагрузите ПК и нажмите на клавишу DEL на первом экране, пока не дойдете до экрана, не слишком отличающегося от картинки выше.
По умолчанию, BIOS у многих производителей поставляется с ограниченным рабочим полем, гарантирующим, что непосвященные не начнут возиться с чем-либо излишне критичным. Вам придется обойти это, перейдя в расширенный режим (advandced mode). Здесь мы увидим параметры, которые материнская плата установила по умолчанию.
3. Обновление BIOS
Переход в расширенный режим должен привести вас к экрану, схожему с изображением, приведенным выше (но, опять же, все зависит от производителя), что даст вам более важные статистические данные о вашей системе и том, как все работает.
Первое, что вам стоит сделать – убедиться, что BIOS обновлен. Для этого проверьте используемую версию BIOS и сравните с последней, доступной на веб-странице поддержки материнской платы вашего производителя.
Если ваш BIOS старше, чем последний в сети, то загрузите новейший файл BIOS и извлеките файл с расширением .CAP на USB-накопитель, отформатированный в FAT32. Подключите флешку к задней панели компьютера, перезагрузите его, выберите «Tool», затем «EZ BIOS UPDATE», выберите USB-накопитель из списка доступных дисков и файл .CAP на нем, чтобы обновить BIOS.
Система должна перезапуститься через некоторое время, затем просто вернитесь в BIOS и перейдите в раздел «Extreme Tweaker» вверху.
4. Настройки памяти
На любой материнской плате производства ASUS, наибольшее число манипуляций по разгону ЦП будет проходить именно на этом экране. И первое, что нужно сделать – назначить стандартные значения D.O.C.P профиля.
Это можно представить как аналог Intel XMP. С его помощью можно выбрать необходимую частоту оперативной памяти с автоматической установкой заводскихтаймингов.
Теперь по умолчанию наш комплект памяти будет пытаться работать с частотой 2933 МГц. Это не совсем то,что нам нужно, т.к. Ryzen по-прежнему несколько чудит, когда дело доходит до поддержки памяти, и хотя обновления BIOS помогут, может пройти некоторое время до того как все наборы памяти не начнут работать на оптимальных частотах.
Нажмите открывающуюся вкладку с надписью «Memory Frequency» и измените показатель на 2400 или 2666, тогда проблем у вас быть не должно.
5. Регулировка множителя и базовой частоты ЦП
А теперь пришло время ключевого аспекта разгона. Это установка множителя для увеличения частоты ядер процессора.
Если говорить коротко, то представьте, что ваша базовая частота – 100МГц, ккоторые затем умножаются на коэффициент множителя центрального процессора, для получения окончательной цифры. Итак, в нашем примере, несмотря на то, что он настроен на «Аuto», коэффициент равняется 34 при многоядерной нагрузке, т.е. если исключить все фишки XFR и турбо-настройки, то в итоге получится частота 3,4 ГГц для всех 8 ядер. Итак, для начала стоит увеличить значение множителя на 1 или 2, чтобы увидеть, как далеко можно зайти на заводском напряжении. Просто введите нужное число, нажмите F10, чтобы сохранить и выйти, а затем перейдите на рабочий стол для следующего шага.
6. Программы, которые вам понадобятся
Итак, вы на рабочем столе, у вас установлены новые параметры частот и беспроблемно загружается Windows. Теперь вам понадобятся некоторые программы для проверки разгона.
Есть несколько вариантов, но мы предлагаем использовать комбинацию HWMonitor, CPU-Z и CineBench R15.
Все они бесплатны и доступны в Интернете. HWMonitor сообщит точные температуры, тактовые частоты и процент использования всего оборудования в вашей системе, CPU-Z покажет тактовые частоты, скорость памяти и напряжение VCore и, наконец, CineBench R15 – это мощный многопоточный бенчмарк, использующий возможности всех ядер фактически со 100% нагрузкой.
Еще одно полезное дополнение фактически встроено в Windows – это диспетчер задач. Нажмите Ctrl+Alt+Del, чтобы открыть его, щелкните по выпадающему меню для подробной информации, выберите производительность, нажмите на CPU и щелкните правой кнопкой мыши на график, чтобы выбрать «изменить график для логических процессоров».
7. Запуск CineBench R15
CineBench R15 – это отличное решение для выявления нестабильности разгона процессора.
Чтобы протестировать чип, нажмите «File» и выберите «Advanced». Затем запустите полный процессорный тест, чтобы нагрузить чип.
Если процессор завершит тест без блокировки или сбоев ПК, то можно пойти и увеличить множитель еще на 1-2 единицы. В конце концов, вы достигнете точки, где сбой произойдет на базовом напряжении и затем можно приступать к дополнительным настройкам в BIOS, чтобы увеличить разгон.
8. Назад в BIOS
Есть несколько хитростей, позволяющих улучшить общую стабильность. Если говорить в общих чертах, ваш CPU питается от 8-pin EPS, подключенного к верхней части материнской платы и обеспечивающего 12В питания. Затем это преобразовывается в необходимое напряжение за счет VRM, расположенных вокруг сокета ЦП.
По умолчанию, напряжение распределяется по этим VRM на основе температур, причем некоторые фазы отключены, пока нет нужды компенсировать температуры, связанные с другими VRM, а это снижает стабильность процесса. Что можно сделать, используя External Digi+ Power Control от Asus, так это переключить систему на работу в режиме «полной фазы».
Просто зайдите в External Digi+ Power Control, прокрутите до CPU Power Duty Control и установите его на «extreme», а затем перейдите к Power Phase control, чтобы также установить его на «extreme».
Кроме того, вы можете отключить «VRM Spread Spectrum», который пытается остановить колебания в базовых частотах, уменьшая избыточные EMI, генерируемые процессором, что может вызвать помехи радиочувствительным устройств в окружающей области.
9. Регулировка напряжения
Итак, теперь все фазы настроены на полную, VRM Spread отключен и вы собираетесь повысить множитель еще больше, но на этот раз, при большем напряжении. Вернитесь на главную страницу Extreme Tweaker и прокрутите до значения CPU Core Voltage.
Здесь можно выбрать «Offset mode»либо «Manual mode». Manual полезен для выбора фиксированного напряжения на процессор, в то время как Offset использует автоматическое управление напряжением на материнской плате с возможностью увеличения при необходимости.
Мы предпочитаем использовать Manual, просто потому что его проще запомнить. Что вам нужно сделать – увеличить напряжение ядра процессора на 0,01-0,03В за один шаг.
Номинальное напряжение Ryzen составляет около 1,3625 В, в то время как верхняя граница для высококачественных двухдиапазонных охлаждающих блоков AIO, вероятно, в районе 1,45 В. Поэтому мы не советуем увеличивать его свыше этого показателя, поскольку в долгосрочной перспективе это может вывести процессор из строя.
После того, как в поле «Voltage Override» появится соответствующее напряжение, нажмите Enter, F10, сохранить и выход. Затем перейдите на рабочий стол, где можно повторить проверку стабильности и продолжать уже привычную операцию, до тех пор пока вы не упретесь или втепловую границу (где процессор начинает замедлять сам себя) или процессорный предел(где процессор постоянно сбоит, независимо от напряжения).
10. Тестирование стабильности
Если с помощью нашего руководства, вы дошли до этого пункта, то у вас должен был получиться солидный разгон. Мы предлагаем вам откатить обратно 50-100 МГц, оставив напряжение как есть, и проверить стабильность процессора, на этот раз, в более длительных и тяжелых тестах. Для этого стоит запустить тест Prime95 (на час или два) илитест Linpack OCCT, каждый из которых максимально нагрузит процессорна любое заданное время.
Если говорить в целом, то независимо AMD это или Intel, вас интересуют температуры около 70-80 градусов по Цельсию. Немного выше и вы, скорее всего, сократите срок службы вашего процессора иуменьшите его потенциал разгона.
Разгон и сравнение процессоров. Часть I: решения от AMD — Ryzen 7, Ryzen 5, Ryzen 3, а также FX-6100
Почти год представлены на рынке процессоры микроархитектуры Zen, на которую AMD возлагает большие надежды. Пять лет разработки должны были наконец-то вывести компанию из того положения, в котором она оказалась после выхода решений Intel семейства Core. Робкая попытка исправить ситуацию в далеком 2011 г. архитектурой Bulldozer так ни к чему и не привела — процессоры FX сильно зависели от программной поддержки: показывая отличную производительность в многопоточных приложениях, они сдавали позиции в однопоточных, т.е. в играх. Но, несмотря на очередную неудачу на процессорном фронте, чипмейкер решил не останавливаться и принялся за разработку совершенно новых решений.
В новинках обещали переработанный контроллер памяти и поддержку стандарта DDR4, увеличение удельной производительность каждого ядра, изменение технологии кластерной многопоточности (CMT) на одновременной многопоточности (SMT) — такие шаги должны были поднять скорость работы процессоров на 40% по сравнению с предшественниками. И фанаты с нетерпением стали ожидать очередного чуда. И, по правде говоря, их ожидания оправдались. Процессоры микроархитектуры Zen смогли занять практически все рыночные ниши, включая высокоуровневые и серверные сегменты, где позиции AMD давно пошатнулись. Это также не могло не сказаться на противостоянии с ее оппонентом, который в срочном порядке выпустил новое поколение CPU среднего уровня и расширил их модельный ряд, добавив шестиядерные продукты, чего прежде никогда не было.
Помимо хорошей производительности все без исключения процессоры Ryzen обладают разблокированным на повышение множителем, что делает их более привлекательными в глазах энтузиастов, чем некоторые конкурирующие решения Intel. Достаточно парой движений в прошивке материнской платы выбрать подходящий множитель и запустить чип на большей, чем номинальная, частоте, тем самым повысить быстродействие системы. Чтобы провернуть аналогичное с продукцией оппонента, необходимо выбирать определенные процессоры, относящиеся к серии «К», цены которых значительно выше простых решений, а выбор ограничен несколькими моделями. И здесь AMD явно вне конкуренции. Но вот так ли прост разгон Ryzen и что он даст на фоне продуктов противоположного лагеря, мы и попробуем выяснить в серии наших обзоров.
Модельный ряд
Итак, в модельном ряду доступных настольных CPU семейства Ryzen присутствует девять моделей: три серии Ryzen 7, четыре Ryzen 5 и две Ryzen 3. Старшие отличаются количеством ядер, которое составляет восемь штук с поддержкой многопоточности, средние обладают 4/6 ядрами, также с SMT, а младшая линейка довольствуется лишь четырьмя ядрами без возможности обрабатывать несколько потоков за такт. Кроме того, Ryzen 7 и старшие модели Ryzen 5 несут на борту 16 МБ кэш-памяти третьего уровня, тогда как остальные — всего 8 МБ. Более подробные характеристики процессоров представлены в таблице:
Процессор | Ryzen 7 1800X | Ryzen 7 1700X | Ryzen 7 1700 | Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Ryzen 3 1300X | Ryzen 3 1200 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ядро | Summit Ridge | Summit Ridge | Summit Ridge | Summit Ridge | Summit Ridge | Summit Ridge | Summit Ridge | Summit Ridge | Summit Ridge |
Разъём | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 |
Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
Число ядер (потоков) | 8 (16) | 8 (16) | 8 (16) | 6 (12) | 6 (12) | 4 (8) | 4 (8) | 4 | 4 |
Номинальная частота, ГГц | 3,6 | 3,4 | 3 | 3,6 | 3,2 | 3,5 | 3,2 | 3,5 | 3,1 |
Частота boost-режима, ГГц | 4 | 3,8 | 3,7 | 4,0 | 3,6 | 3,7 | 3,4 | 3,7 | 3,4 |
Разблокированный на повышение множитель | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
L1-кэш, Кбайт | 8 x (32 + 64) | 8 x (32 + 64) | 8 x (32 + 64) | 6 x (32 + 64) | 6 x (32 + 64) | 4 x (32 + 64) | 4 x (32 + 64) | 4 x (32 + 64) | 4 x (32 + 64) |
L2-кэш, Кбайт | 8 x 512 | 8 x 512 | 8 x 512 | 6 x 512 | 6 x 512 | 4 x 512 | 4 x 512 | 4 x 512 | 4 x 512 |
L3-кэш, Мбайт | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 8 | 8 | 8 |
Поддерживаемая память | DDR4-2667 DDR4-2400 | DDR4-2667 DDR4-2400 | DDR4-2667 DDR4-2400 | DDR4-2667 DDR4-2400 | DDR4-2667 DDR4-2400 | DDR4-2667 DDR4-2400 | DDR4-2667 DDR4-2400 | DDR4-2667 DDR4-2400 | DDR4-2667 DDR4-2400 |
Каналов памяти | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
TDP, Вт | 95 | 95 | 65 | 95 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
Рекомендованная стоимость, $ | 349* | 309* | 299 | 219* | 189 | 174 | 169 | 129 | 109 |
*— без системы охлаждения
Мы проведем разгон процессоров Ryzen 7 1800X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 1400, Ryzen 3 1300X и Ryzen 3 1200 как представителей решений с различным количеством потоков, и сравним их между собой в плане производительности. А дополнит тест старичок в лице AMD FX-6100.
Тестовые стенды
- материнская плата №1: MSI B350 Gaming Pro Carbon (UEFI 1.50, AGESA: SummitPI-AM4 1.0.0.6);
- материнская плата №2: ASUS Crosshair V Formula (UEFI 1703, AGESA: OrochiPI V1.5.0.0);
- кулер: Noctua NH-U12P + Nanoxia FX12-2000;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память №1: G.Skill TridentZ F4-3200C16D-16GTZB (2×8 ГБ, 3200 МГц, 16-18-18-38-2T, 1,35 В);
- память №2: HyperX Predator HX324C11PB3K4/32 (4×8 ГБ, 2400 МГц, 11-13-14-32-2T, 1,65 В, участвовали только два модуля из четырёх);
- видеокарта: MSI GTX 780Ti Gaming 3G (GeForce GTX 780Ti);
- накопитель: Silicon Power Slim S55 (240 ГБ, SATA 6 Гбит/с, AHCI mode);
- блок питания: SilverStone SST-ST65F-PT (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (10.0.16299.192);
- драйверы: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers 17.30, GeForce 381.65 (22.21.13.8165), PhysX 9.17.0329.
Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно.
В качестве тестов использовались следующие приложения:
- AIDA64 5.95.4522 (Cache & Memory benchmark, BenchDLL 4.3.770-x64);
- Super PI 1.5 XS;
- wPrime 2.10; ;
- MAXON CINEBENCH R15;
- POV-Ray 3.7.0;
- LuxMark v3.1;
- Futuremark 3DMark 13 (2.4.4180);
- DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
- Hitman: Absolution (1.0.447.0).
Разгон Ryzen 7 1800X. Описание общей методики
Старшая модель семейства стала участницей нескольких наших сравнительных тестирований и в каждом из них она разгонялась. Однако вопрос о самой процедуре оверклокинга тогда затрагивался поверхностно, сегодня я хотел бы уделить ему больше внимания. К тому же, любой из процессоров на архитектуре Zen будет разгоняться по схожему принципу.
Мы использовали экземпляр с батчем UA 1705SUT (здесь и далее для сравнения приведен снимок процессора FX-6100):
Вначале вспомним, как ведёт себя представитель линейки Ryzen 7 с начальными настройками системы. В простое частота составляет 2,2 ГГц при напряжении меньше 0,5 В:
Для старших материнских плат, где распаивается хаб X370, заготовлен особый режим работы ЦП, когда частота способна максимально повышаться за счёт технологии XFR, однако я наблюдал её в действии и на нашей тестовой MSI B350 Gaming Pro Carbon, использующей вовсе не X370, а B350. Нагрузка создавалась однопоточным Super PI 1.5 XS, при этом напряжение повышалось до 1,438 В (по данным датчика процессора, имеющем в AIDA64 название CPU VDD). Частота росла вплоть до 4,1 ГГц:
При полноценной, многопоточной нагрузке она уже не была столь высока — рост останавливался на 3,7 ГГц, напряжение не превышало 1,219 В. Тестовой задачей был сценарий «1024M» из wPrime 2.10:
Как видим, напряжения уровня 1,45 В заложено в схему работы самим производителем, потому во время разгона лёгкое превышение не должно существенно «навредить» процессору. Важный аспект, требующий внимания, — поведение стабилизатора напряжений на плате. Для нашей стендовой материнской платы есть отдельный обзор, где этот вопрос можно изучить детально, я лишь констатирую заметное снижение CPU VDD (согласно AIDA64) на фоне выставляемых в UEFI значений и формируемых на VRM самой платой. В этом случае критическим я буду воспринимать именно «полезное» напряжение, а не находящееся «на подступах» к процессору.
Разгон ЦП можно проводить не одним способом, однако для быстрого поиска частотных пределов вполне подойдёт фирменное ПО от AMD, названное Ryzen Master. На мой взгляд, уместным будет начать испытания с частоты 3700 МГц и напряжения 1,4 В. Для части пользователей даже такой уровень может казаться избыточным, тут каждый вправе сам принять решение, но сегодня, не прибегая к компромиссам, мы будем заниматься предельным разгоном (для воздушного типа охлаждения).
Запуск wPrime 2.10 с профилем 1024M создавал нагрузку, как на сам процессор, так и на систему VRM у материнской платы. Шаг изменения частоты процессора — 25 МГц, достаточно небольшой. Наращивать итоговую частоту можно каждые несколько секунд, перемещаясь между ячейкой с новым значением и кнопкой «Применить». Относительно стабильной, для этого участка экспериментов, система будет считаться мной до тех пор, пока она сохраняет свою работоспособность. Как правило, сбой в её работе приводит к перезагрузке, потому нужно запоминать отметку (новую, когда тот произошёл, или старую, когда проблем ещё не было).
Для нашей платы также следует учитывать разницу между выставленным и действующим напряжением на процессоре, для стартового режима испытаний характерной была следующая картина: с максимальным LLC на VRM формировались 1,416 В, а до процессора доходило всего 1,356 В. Для NB я выбрал 0,9 В, это немного больше штатной отметки.
Полная нагрузка будет в том случае, если не забыть установить характерное используемому ЦП количество активных потоков в нагрузочной утилите:
Итак, когда найдена первая отметка, можно повысить напряжение и двигаться дальше. У нашего образца «стабильным» результатом первого цикла оказались 4,1 ГГц. Сделаем прибавку величиной 0,1 В, тем самым достигнув теоретических 1,5 В. Проверим, как система отреагировала на это повышение, запустив всё тот же wPrime. Видим, на VRM формируется 1,528 В, а для процессора действующими являются 1,45 В (я указываю максимальные отметки, как психологически важные в этой части замеров):
Продолжаем, с возросшим питающим напряжением удалось продвинуться до 4150 МГц. Стоят ли 50 МГц того? Каждый пусть решает сам. Ради любопытства, я решил зайти ещё дальше, слегка превысив рубеж 1,5 В (для UEFI), добавив к ним ещё 0,025 В. Снова проверяем действующие уровни. Для стабилизатора он вырос до 1,552 В, а у процессора в распоряжении были лишь 1,475 В:
Продолжая испытания, получилось зафиксировать работоспособность ПК с эффективной частотой ЦП 4,2 ГГц. Однако эта отметка является далеко не стабильной, а лишь отдушиной для любителей бенчмаркинга. Впрочем, частотный потенциал нашего экземпляра изучен, можно смело остановиться на частое 4,1 ГГц. Для облегчения восприятия информации, полученные цифры сведены в небольшую таблицу:
Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU VDD (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
---|---|---|---|
Ryzen 7 1800X | 1,4 | ≤ 1,356 | 4100 |
Ryzen 7 1800X | 1,5 | ≤ 1,45 | 4150 |
Ryzen 7 1800X | 1,525 | ≤ 1,475 | 4200 |
У нашего процессора не было проблем при испытаниях на частоте 4,1 ГГц и с напряжением 1,45 В, но это было при лёгкой нагрузке. Для закрепления, я привлёк более «тяжелое» — x265 HD Benchmark.
Непродолжительные испытания позволили мне снизить уровень до выставляемых в UEFI 1,4875 В, на CPU фиксируемой отметкой были 1,438 В. О перегреве ЦП даже с недорогим кулером пока речь не идёт, ведь температура не превысила и 80 градусов.
Следующий этап — разгон оперативной памяти. Вопрос острый, как для платформы AM4, но сегодня — в наступившем 2018 году — уже практически все чипы (от всевозможных производителей) могут перешагнуть рубеж в 3000 МГц, впрочем, безусловным лидером рекомендаций является набор, содержащий микросхемы Samsung B-die. Для нашего теста комплект будет основан на более дешёвой и весьма распространённой ревизии E-die, он — двухранговый, что тоже считается уместным под CPU Ryzen. Сперва необходимо проверить работоспособность системы с профилем XMP, набор задержек определён изготовителем не зря, а частотная формула часто может быть работоспособной. Дальнейшее развитие событий имеет множество сценариев, но я опишу именно наш случай. Система вполне могла работать со схемой XMP при напряжении 1,35 В на модулях. Дальнейшие эксперименты (по повышению частоты) были весьма непростыми. Испытав все прошивки, имеющие отметки для DRAM больше, чем 3200 МГц (это только поздние версии UEFI, в ранних именно «3200» является максимальной), я остановился на UEFI 1.50. С ней наша память запускалась на 3333 МГц, но требовала стабилизации, тогда как с последней версией, на момент проведения испытаний (1.60), уже были проблемы даже с попаданием в среду UEFI. Напряжения на модулях не превышало 1,5 В, потому, быть может, именно это стало ограничивающим фактором (тут мы сталкиваемся с ещё одним психологическим барьером, но важно ещё то, что этот уровень — максимальный для используемой модели материнской платы). Итогом экспериментов с основной группой задержек стала следующая схема, которую мы использовали для всех процессоров Ryzen в этом обзоре (тут я подтверждаю её работоспособность для каждого процессора, принявшего участие в наших тестах):
Поиски частотных пределов памяти проходили с начальными настройками для процессора, а теперь пришло время их объединить, чтобы добиться максимально прироста быстродействия ПК. Высокая частота DRAM не замедлила сказаться на большей нагрузке процессора, потому его схему работы пришлось скорректировать, а именно частота снизилась до 4050 МГц при том же уровне напряжения. А ведь он исправно работал на 4,1 ГГц, но с медленной памятью.
Здесь мне пришлось немного слукавить, потому как все наши тестовые приложения работали без вопросов, но другие, специализирующиеся именно на выявлении нестабильностей в работе, могли рано или поздно заявить об ошибке в вычислениях. Именно потому в тестах материнских плат я использую частоту, равную 4025 МГц, где подобных проблем нет, но для сводного теста отметка 4050 МГц выглядит более солидной. Кроме того, разогнанная до 3333 МГц ОЗУ превращала этап «холодного старта» системы в настоящую рулетку: ПК мог включиться с первого раза, или со второго (двойной старт), с третьего, или даже сообщить об ошибках в настройках, тогда нужно было вновь загружать профиль с ними. Будет уместно хранить его не только в среде UEFI, а ещё где-нибудь на съёмном носителе. То есть, выбранный режим носит лёгкий налёт подхода бенчмаркинга, но, при остром желании, его можно было бы стабилизировать, выбрав большее действующее значение для ЦП и занявшись подстройкой второстепенных задержек у памяти. Всё будет зависеть от желаний владельца этой системы, мы же хотим разово собрать сведения о её быстродействии. Список изменений, внесённых в настройки UEFI, выглядел так:
Следует отметить, материнские платы MSI не позволяют корректировать Pstates, то есть частота процессора повышается для всех случаев эксплуатации ПК, поэтому использовать особые планы Электропитания в среде Windows не потребовалось. Также ведёт себя и напряжение, режим доступен всего один — точная фиксация значения, на других материнских платах вариантов может быть несколько.
Разгон Ryzen 5 1600
Как известно, семейство Ryzen 5 включает себя два разных типа ЦП — с шестью и четырьмя ядрами. Для первого типа на данный момент есть всего две модели — 1600X и 1600. Между собой они отличаются базовыми частотными формулами, казалось бы, при разгоне этот нюанс будет полностью нивелирован. Однако есть ещё один момент. Как правило, старшая модель обладает лучшими разгонными возможностями, позволяя чаще всего без проблем преодолеть отметку в 4 ГГц. С младшей это превращается в настоящую разгонную лотерею.
Наш экземпляр имел батч UA 1733SUS:
Посмотрим, как ведёт себя система с начальными настройками. Простой будет характеризоваться частотой 1550 МГц и напряжением как у флагманской модели — меньше 0,5 В.
Однопоточная нагрузка приведёт к росту частоты до 3,7 ГГц, напряжение — до 1,281 В.
Для полной нагрузки частота снизится до 3,4 ГГц, напряжение будет равняться 1,15 В.
Посмотрим, какие результаты получились в экспресс-оверклокинге:
Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU VDD (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
---|---|---|---|
Ryzen 5 1600 | 1,4375 | ≤ 1,40 | 4025 |
Ryzen 5 1600 | 1,5 | ≤ 1,456 | 4075 |
В целом, всё выглядит достаточно неплохо. Уменьшение до двенадцати числа активных потоков не слишком разгрузило систему стабилизатора на плате, как и прежде, заметно весомое уменьшение уровня напряжения под нагрузкой.
Разгон ОЗУ поставил крест на высоких ожиданиях от этого экземпляра, стабильность оказалась призрачной, пришлось всё больше и больше снижать частоту процессора. В итоге, опираясь на установленное высокое напряжение ЦП как на основополагающий фактор, отметка беспроблемной работы составила 3925 МГц. Отмечу заметно снизившуюся рабочую температуру процессора при разгоне в сопоставлении с R7 1800X.
Разгон Ryzen 5 1400
Восьмипоточные модели сегодня также насчитывают всего две штуки (не принимая во внимание версии Pro) — 1500X и 1400, но между собой они отличаются не только частотными формулами, но и размером кэша L2, у младшей его в два раза меньше.
Батч используемого образца — UA 1708SUT:
Поведение в простое такое же, как и у R5 1600: частота — 1550 МГц, напряжение — меньше 0,5 В.
В случае однопоточной нагрузки частота составляет 3450 МГц, напряжение — 1,181 В.
Полноценный режим работы объединяет 3,2 ГГц и 1,063 В.
Небольшие рабочие напряжения всенепременно указывают на отменный разгонный потенциал? Но ничего нового увидеть не получилось, удалось слегка перешагнуть 4 ГГц:
Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU VDD (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
---|---|---|---|
Ryzen 5 1400 | 1,4375 | ≤ 1,413 | 4075 |
Ryzen 5 1400 | 1,5 | ≤ 1,469 | 4125 |
Ещё больше сниженная мощность ЦП сказалась и на уровне напряжения питания, теперь у процессора оно не так сильно отличается от формируемого на VRM.
4025 МГц — с такой частотой R5 1400 смог работать при разгоне ОЗУ. На фоне двенадцатипоточного R5 температура снизилась всего на один градус, но у того и частота была поменьше.
Разгон Ryzen 3 1300X
Модели Ryzen 3 являются начальными, они обладают четырьмя ядрами, а технологию SMT сюда не включили, то есть активных потоков тоже четыре. Как и со всеми прочими, старшая модель обладает повышенными штатными частотами.
Рассматриваемый экземпляр имел батч UA 1720SUT.
1550 МГц — частота в простое, напряжение уже знакомо — меньше 0,5 В.
Односложная нагрузка увеличит частоту до 3,9 ГГц, напряжение вырастет до 1,444 В.
Тяжелые задачи будут работать при действующих 3,6 ГГц и напряжении, равном 1,25 В.
Анализ результатов позволяет провести параллель с полученными на флагманской модели, вероятно, некий отбор кристаллы всё же проходят, а лучшие направляются в «ускоренные» модели (оснащаемые индексом «X»):
Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU VDD (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
---|---|---|---|
Ryzen 3 1300X | 1,4375 | ≤ 1,419 | 4100 |
Ryzen 3 1300X | 1,4875 | ≤ 1,469 | 4150 |
Используемая материнская плата даже с младшими моделями не способна удержать напряжение на задуманной отметке. Температура процессора при разгоне опустилась ещё ниже, на этот раз — до 56 °C.
Разгон ОЗУ снизил итоговую величину частоты, уравняв R3 1300X с экземпляром, который мы рассмотрим ниже.
Разгон Ryzen 3 1200
Четырёхядерный процессор в комплекте с охладителем за $100 — так можно кратко описать эту модель. Более простой в линейке Summit Ridge просто не существует. Но и её можно разгонять, потому как все процессоры Ryzen обладают свободным множителем. Справедливости ради, рекомендуемая розничная цена производителем была установлена на уровне $109, но к моменту написания этого обзора реальная была уже меньше (конечно же, на зарубежных торговых площадках).
Батч нашего образца — UA 1721SUS.
В простое частота равна 1550 МГц, напряжение способно понижаться ниже отметки 0,5 В.
Максимальный рост частоты при простейших вычислениях — 3450 МГц, напряжение — максимум 1,125 В.
Для типичных задач частота не будет больше, чем 3,1 ГГц, а напряжение при этом не превысит даже 1 В!
Исключение или нет, но фактический разгонный потенциал R3 1200 совпал с более старшим R3 1300X, судите сами:
Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU VDD (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
---|---|---|---|
Ryzen 3 1200 | 1,4375 | ≤ 1,419 | 4100 |
Ryzen 3 1200 | 1,4875 | ≤ 1,469 | 4125 |
Добавить к прежде сказанному о стабилизации и температуре нечего, картина аналогична случаю с R3 1300X.
Оба рассмотренных R3 примечательны стабильной работой при разгоне памяти на частоте 4050 МГц. Нагрев процессоров не превысил 56 °C.
Разгон FX-6100
Нет нужды в представлении этого CPU. Статус «народного» он получил с первых дней продаж моделей, построенных на микроархитектуре Bulldozer. Тем, кто всё пропустил и хочет восполнить этот пробел, я предложу перейти к его персонифицированному обзору.
В обзоре участвует всё тот же экземпляр, батч — FA 1137FPM.
Для полноты картины, я также представлю здесь его базовые рабочие характеристики. В простое частота будет равна 1,4 ГГц, а напряжение — около 0,9 В. Используемая материнская плата слегка завышает штатное значение опорной частоты, поэтому с множителем «x7» финальная цифра составит 1405 МГц.
С однопоточной нагрузкой он функционирует c множителем x19,5, то есть, частотная формула — 3914 МГц, напряжение растёт до 1,392 В.
При полной нагрузке в работе участвует набор из x18 и напряжения 1,344 В, итоговая частота — 3612 МГц.
Разгон процессоров FX значительно многограннее, нежели это происходит с Ryzen. Свободный множитель ЦП имеет шаг, равный x0,5, но с базовой величиной 200 МГц выходим на цифру 100 МГц. Используя лишь только множитель, достаточно трудно будет выявить разгонный потенциал любого образца. Кроме того, без внимания никак не оставить NB, HT и DRAM. Поэтому нужно использовать комбинацию из пяти элементов для формирования итоговой схемы работы.
Первоначальный анализ разгонного потенциала ядер удобнее провести из Windows, используя какие-либо утилиты, в нашем случае ею выступила ASUS TurboV Core. Схема работы была равноценна описанной немного выше, вот только менял я не множитель ЦП, а базовую частоту, ведь это позволяет более плавно наращивать итоговое значение у ядер ЦП.
Также будет неплохо изучить работу VRM у материнской платы. Подобрать профиль LLC удалось без проблем, так, чтобы устанавливаемое в UEFI значение соответствовало действующему для CPU, пусть не идеально, но очень близко. Испытания начинались с напряжения 1,4 В.
Итак, получилось наработать такие результаты:
Модель | Напряжение в UEFI, В | CPU VDD (действующее), В | Частота до сбоя wPrime, МГц |
---|---|---|---|
FX-6100 | 1,4 | ≤ 1,404 | 4437 |
FX-6100 | 1,45 | ≤ 1,452 | 4658 |
FX-6100 | 1,5 | ≤ 1,5 | 4800 |
Частотный потенциал у процессора очень хороший. Плата справилась с нагрузкой без проблем, удерживая напряжение на желаемом уровне.
Основополагающим параметром в разгоне я выбрал частоту NB, которая составила 2600 МГц (x12). Для этого базовая устанавливалась в положение 216,7 МГц. Без избыточного повышения напряжения, частота ядер ЦП оказалась равна 4660 МГц (x21,5). Шина HT работала при 2817 МГц (x13). Осталось нормализовать работу комплекта памяти, соединив частотную формулу с x10,66, образующую эффективную частоту величиной 2310 МГц. Используемый набор корректно работал при формуле из основных задержек вида 9-11-11-11-1T при напряжении на модулях 1,75 В. Тем самым, оказалась выдержана эффективная работа ПК согласно схеме «DRAM Frequency ≤ NB Frequency ≤ HT Frequency».
Режимы функционирования систем достаточно детально описаны, теперь перейдём к изучению и анализу их быстродействия.
Результаты тестирования
Высокая линейная скорость у высокочастотной DDR4 относительно DDR3 не вызывает удивления, но портит картину латентность, для системы AM3+ она оказалась существенно ниже.
Разница между архитектурами поразительная, несмотря на высокую частоту, FX-6100 остаётся далеко позади.
В бенчмарке, оперирующим простыми числами, не использующим какие-либо особые наборы инструкций, четыре «новых» Zen-ядра (у R3) оказываются предпочтительнее, чем эффективные шесть потоков у Bulldozer. Даже приличный разгон здесь FX-6100 не помог. Для более дорогих моделей Ryzen очевидно наращивание вычислительной мощности в прямой пропорциональности от числа используемых потоков.
Обработка видео потребовала использовать различные сборки, поскольку процессоры Zambezi не обладают поддержкой AVX2. Этот тест единственный, где подобный шаг имел место. Итоговая картина повторилась, новые процессоры — заметный шаг вперёд.
Прирост однопоточной производительности новых систем относительно старой можно описать формулой «по 10% прибавки в год».
Рендеринг — ещё один наглядный пример хорошей масштабируемости производительности. Наличие SMT у R5 1400 нельзя недооценить — восемь эффективных потоков демонстрируют весомое преимущество на фоне четырёх, имеющихся в распоряжении самой младшей модели Summit Ridge.
Одни версии программ ярче реагируют на наличие этой технологии, другие — хуже, но всё равно заметен.
Использование библиотек OpenCL позволило устаревающей системе вплотную приблизиться к бюджетной версии нового ПК, отставание получилось практически символическим, но от роли замыкающей ей всё равно избавиться не вышло.
В подтесте Physics тестового сценария Fire Strike из состава 3DMark впервые заметен далеко не линейный прирост производительности у старшей модели процессора. Он, конечно же, есть, но величина несравнима с эффектом перехода от восьми потоков (у R5 1400) до двенадцати (у R5 1600). Всё это заметно влияет на общий бал, а оценка системы с FX-6100 выступает ярким олицетворением примера компьютера «прошлого поколения».
DiRT 3 мы используем в качестве игры с чуткой реакцией на производительность подсистемы памяти. В целом, картина близка к только что увиденной в Fire Strike. Любопытно отметить негативный эффект от наличия SMT у R5 1400 — продуктивность системы оказалась ниже, чем с R3 1200, где число ядер и потоков совпадают.
Hitman: Absolution скорее бонусное приложение к сегодняшнему тесту. Эта игра закрепляет капитуляцию FX-6100, отправляя системы с его участием в исторический музей. Любопытно оценить соперничество моделей с четырьмя Zen-ядрами, здесь наличие SMT ведёт к росту средней кадровой частоты, но, вместе с этим, и к падению минимальной.
Энергопотребление системы
Замеры выполнялись после прохождения всех прочих тестов в «устоявшемся» режиме компьютера при помощи прибора собственной разработки. Для создания нагрузки я выбрал тестовую дисциплину x265 HD Benchmark (2.1.0.4). Производился расчёт среднего значения потребления тестового стенда «от розетки» на протяжении цикла перекодирования, а затем, после завершения теста, ещё минуту замерялся уровень, когда система простаивала. Характер потребления можно понять по скриншоту, соответствующему одному из тестовых замеров для FX-6100. Хочу отметить разное время, затрачиваемое процессорами на отработку задания. Таким образом, у менее быстрых систем для расчёта среднего числа получилось больше исходных данных.
По большому счёту, какие-либо комментарии здесь не требуются. Для современных процессоров Summit Ridge наблюдается прямая зависимость между итоговой производительностью и запросами к электросети. FX-6100 является наименее эффективным среди нынешних участников, система AM3+ с ним потребляет даже больше, чем это происходит с разогнанным шестнадцатипоточным представителем лагеря AM4.
Вывод
Выход процессоров Ryzen действительно стал значимым историческим событием. У новых систем итоговая производительность оказалась стоящей ожиданий. Архитектура вышла удачной, настолько, что разработчик смог масштабировать свои наработки далеко за пределы обычных настольных систем, перешагнув в сегмент HEDT, где от AMD конкуренции никто не ждал. Для обычных пользователей разгон ЦП из серий Ryzen 7, Ryzen 5 и Ryzen 3 способен привести к отметке в 4 ГГц. Оверклокинг памяти больше зависит от материнской платы и её прошивки, чем от «удачности» самого кристалла. Тестовый экземпляр Ryzen 5 1600 позволил разогнать набор DRAM по такой же схеме, как это происходило и с другими процессорами. Жертвовать пришлось как раз частотой ядер, но не ОЗУ. Погоня за лишней сотней мегагерц может затребовать ряд неоправданных шагов, хотя их оценку будет устанавливать для себя каждый из пользователей. В целом, мы смогли подтвердить общие сведения, накопленные пользователями и нашей конференции, и мировыми обозревателями.
Разгон старшей модели сопряжён с повышенными требованиями к мощности подсистемы питания на плате, требуется следить как за стабильностью напряжения, поступающего на процессор, так и за температурой элементов. Менее производительные ЦП на базе архитектуры Zen и греются, и энергии потребляют меньше. Это является прямой отсылкой к приобретению недорогих плат. Нет искусственно созданных ограничений в UEFI для оверклокинга, созданных AMD. Более того, на примере тестовой платы функционирование XFR оказалось неожиданностью, ведь, казалось бы, это является преференцией для более дорогих устройств, основанных на старшем хабе X370. Общий оверклокинг системы не является сложным мероприятием, ведь требуется подобрать лишь пару из множителя ЦП и достаточного напряжения, для безошибочной работы. Нюансы могу проявиться в способе формирования этого параметра: у недорогих плат доступен, как правило, один способ изменения напряжения (фиксация уровня или его компенсация относительно величины, подобранной на заводе), тогда как более маститые модели могут предложить несколько вариантов. То же касается и финальной частоты: на простых системных платах происходит её фиксация, а часть моделей (преимущественно производства ASRock) позволит наладить схему работы с Pstates, то есть зафиксировать несколько множителей для сниженных частот, это актуально и для бездействия системы. Насколько важной является возможность сохранения нескольких ватт энергии, как обычно, решать исключительно покупателю.
Замена платформы, очевидно, влечёт за собой не только выбор материнской платы и ЦП, а ещё и требует приобретения нового набора ОЗУ. За последний год рост цен на модули DDR4 является главным фактором, останавливающих пользователей перед проведением «апгрейда», но для кого-то именно «народные шесть ядер» стали стимулом для его осуществления. Также не стоит забывать и про новую систему крепежа для сокета AM4 у охладителей. Эволюция микроэлектроники продолжается, темпы кому-то могут казаться неприемлемо низкими, другим — чрезвычайно быстрыми. На примере CPU, основанного на предыдущей архитектуре от AMD — Bulldozer, мы смогли убедиться в том, насколько легко самый дешёвый процессор Ryzen обходит предшественника (речь, конечно, про разогнанные состояние обоих). В будущем вас ожидает обзор популярных моделей ЦП от конкурирующей компании Intel, а в заключительной части мы проведём масштабное сравнительное «игровое» тестирование.
Источник https://overclockers.ru/lab/show/76898/issleduem-razgonnyj-potencial-amd-ryzen-7-1700-test-shesti-ekzemplyarov-processora
Источник https://i2hard.ru/publications/18854/
Источник https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x-5-1600-1400-3-1300x-1200-fx-6100/all/